文章分類: 好戲共賞 (jillsandy 生活暨靈修本子)

《短暫的生命》(含)

jilljillsandy — Sun, 29 Mar 2009 02:41:34 +0800

邵美琪一開始就不當犯人唐寧是人，認為她縱容她老公搞女兒，到後來唐寧自殺與自白，邵美琪才恍然大悟，表面上毫無人性的唐寧只是受害人而已。由憤怒到同情，可以理解電影想指出即使那些年輕父母有錯，也必定有他們自身的原因，而更重要的是社會提供機會讓他們改過自新。戲中亦借邵美琪與唐寧，兩個面對同樣問題而有不同處理手法的母親作對照，指出知識／智慧可以改寫命運。

我不懂打分數，只知道離場時，心裡真心地覺得「這片真爛」。若果以人文關懷的角度來看這齣電影，只覺得殘酷揭示有餘而關懷不足。《短暫的生命》借孌童、虐兒，甚或是警權過大等社會問題拿來當gimmick，個人認為是太殘忍了。虐待犯人、犯人自殺等場面，都花了極長的篇幅去描述，（孌童的片段不多，亦不露骨，明顯是為了顧及小演員而避重就輕），如果有人告訴我，最後的所謂同情與希望的結局是全片的message與好意，但真的很對不起，我看不見說服力。

記得有一位作者曾經因為搜集種種真人真事作題材寫故事，最後寫了一段時間決定不再寫了，因為她覺得不道德。已經忘記她怎樣說了，但可以想像，若果我借別人的痛苦經歷來寫成文章，那其實是一種剝削、出賣，對當事人是另一種的虐待。

另外還有一個問題，就是電影只去追究作為母親保護女兒的責任。雖然內容有交代男人需要負上很大責任，但就是沒有深入探討。只因為導演是個男的？還是因為孌童是沒有原因可解釋？沒有探討的餘地？個人認為這種悲劇罪魁禍首還是男人的自私，即使是邵美琪的那一段戲，邵美琪為了保護女兒而將她的老公繩之於法。邵美琪做對了吧？但那件事對她與她的女兒，還是造成無法彌補的傷害。為什麼就不去指控男人呢？在片末，邵美琪與唐寧對話時說︰「你點解俾ｄ男人咁對你？」係！女人係要say no，但難道男人侵犯女人是正常的嗎？

電影以女性角度描述悲劇，更令人覺得矛盾︰一方面要推翻「女人生出黎就係俾男人搞ga la」這種謬論，一方面卻避談男人的責任。

當然，如果因為這電影的gimmick而令更多人關注社會上這種悲劇，那是好的。但以戲論戲，無論從描述的角度、劇情鋪排、篇幅取捨，甚至是道德上的處理等等等等，都還有太多空間可供進步。

又看了一遍情書

jilljillsandy — Mon, 14 Jul 2008 03:14:06 +0800

總是百看不厭。為什麼我總能被看過百遍以上的情節所感動呢？

關於寬恕的《Sex and the City》

jilljillsandy — Sun, 13 Jul 2008 01:02:40 +0800

對於我來說，最佳的「收訊息方法」，就是閱讀與看電影。真是萬試萬靈。昨天跟情人躺在床上，想到一些曾經相愛很長很長時間，大家都以為他們能這樣就走過一生，但最後卻離異收場。我問情人︰「到底我做了甚麼，你才會這一生都不能願諒我呢？」

剛看完電影版的《Sex and the City》，其中 Steve 與 Miranda 一段令我印象深刻。裡面說到 Steve 在外 one nite stand，坦然告訴Miranda後，換來是半年的冷戰與不停的道歉。直到Miranda 軟化跟 Steve 會見婚姻輔導員。Steve 對 Miranda 說︰你不信任我，我很理解，但你不明白，我也很難信任你。我是破壞了一個承諾，但你卻可以在短時間內把我從你的生活中抹掉。那其他承諾呢？那些「無論好與壞都愛他」的承諾呢？我怎知道自己餘生會不會再受到這樣的懲罰？

這不就正正說出了我心中的疑惑了嗎？到底婚姻保障了甚麼？除了可以從法律中得到物質上的保障外，婚姻到底是甚麼？那些所謂的承諾，真的在我做錯了的時候還能生效嗎？承諾不就是「以防萬一」而設計出來的東西嗎？當然，不能排除承諾能維持「正常運作」；但只有在惡劣、糟糕的情況下，承諾才顯其真正的意義與價值。以經驗來說，不是試過說了情人不中聽的話，他就頭也不回、半夜丟下我一個人走了嗎？平時說甚麼「一個女仔返屋企危險啊」、「擔心你呀，眼訓都要陪你講住電話返屋企」……到了生氣時，對我的「關心」全都消失無蹤吧！難道別人就知道我在跟你吵架，心情不好，所以就不來刧財刧色？每次遇到這樣的境況，我就會想，到底承諾對一段關係有甚麼用。或者倒轉頭想想吧，到底情人要做甚麼壞事，我才不能守愛的承諾、不能原諒他呢？想了很久，終於理出一些頭緒︰只要是衷心道歉並承擔後果的話，那就沒有不能原諒的事。（至於所謂「不能原諒」，應該換成「不斷重覆令人生氣」。只要有犯錯，就有寬恕，但若果無止境地錯下去，也就得在獲得寬恕前，先承受無止境的被人生氣。當然，一個人也沒可能無止境地生氣，所以只落得心淡的地步。）

到底，我的情人，對婚姻與承諾，跟我的看法又是否一致呢？

另外，關於《Sex and the City》，雖然電視劇追到一半便停了，但我想這套電視劇之所以深受女人歡迎，就是因為她成功將女人分成四大類，每一個女人總能在她們當中找到自己的影子。電影版中最令我不滿意的，就是好色的Samantha竟然將看到一半的《The Secret》抱到沙灘上，那一臉的嫌棄真令人討厭！還有，一幕硬插在裡頭的Fashion Show後，這電影竟然醜化環保人士！（至少我覺得是醜化啦！）這齣劇可能是太成功了，令編劇／導演變得那麼瞧不起人，實在令我太失望了。

Last Friends 詭異の最終話！

jilljillsandy — Sat, 21 Jun 2008 00:39:36 +0800

那場交通意外...那個分娩過程...那種夢幻過童話的結局...
除了當它是無線劇來看待外，到底還能說甚麼呢？

Last Friends 氣絕の第十話！

jilljillsandy — Mon, 16 Jun 2008 01:07:35 +0800

DV亮無情情死Q左，真係一天都光晒～
只係覺得呢種劇情，實在太沉重．．．
重申︰如果唔係追偶像，呢套劇還是不看也罷．．．

Last Friends 氣頂の第九話！

jilljillsandy — Sat, 07 Jun 2008 03:28:40 +0800

沒什麼好說！看完後只有「氣頂」二字！
超期待第十話「愛與死」！
很想知道是誰死了！

《夏日的時光機》單向性的複雜構想

jilljillsandy — Mon, 02 Jun 2008 18:00:39 +0800

雖然導演很落力以特別的手法去處理，盡力讓電影看起來更富趣味，但本人卻覺得平平無奇，大概是劇本本身未能配合拍攝手法。我估計這電影是想令人爆笑吧？但我卻笑不出。

這電影內的故事骨幹，是說大學SF學部的冷氣遙控壞了，突然冒出了一部時光機，他們正在回到過去偷取遙控器時，因為教授一句︰「時間比我們想像的嚴厲，改變了過去，我們都會消失！」大伙兒又回到過去，避免改變歷史。最後？最後就是改變了歷史，但他們沒有消失。臨近尾聲時，突然女角又冒出一個「命定論」︰「無論怎樣，所有事情都是安排好的。」

本人是平衡多元宇宙論支持者，亦相當反對「命定論」。唉，本人再一次因為沉迷偶像，浪費時間看了一齣不對口味的片子！

Last Friends 第八話 T﹏T 超感動的說！

jilljillsandy — Sat, 31 May 2008 12:42:02 +0800

瑛太做得實在太好了！挨左咁多集，終於等到有可觀性 gei 第八話！

轉載自別人的轉載，原來導演轉過來呀︰
１话　「谁にも言えない悩み」演出：加藤裕将　ライフ　プロポーズ大作戦etc..
２话　「命がけの秘密」　　　演出：加藤裕将　
３话　「命を削る思い」　　　　演出：加藤裕将
４话　「引き裂かれた绊」　　　演出：西坂瑞城　蔷薇のない花屋　ガリレオetc...
５话　「冲撃の一夜」　　　　演出：西坂瑞城
６话　「命がけの逃避行」　　演出：远藤光贵　ライフ　离婚弁护士etc...
７话　「残酷な现実」　　　　演出：远藤光贵
８话　「最后の手纸」　　　　演出：加藤裕将

看來還是那位叫加藤裕將的仁兄導得較好，至少個人覺得頭幾話都還可以啦，去到中段簡直要睡著了！但，會不會是加藤導演拿了最重要幾幕來導呢？想來也不出奇啊！anyways，我只是要緊湊的劇情吧，還有３集，還有好多東西要交代呢！希望之後三集都有第八話的水準就好了！

另外，那個長澤好難頂，「一拳質落佢塊面」的衝動越來越強烈！
突然好明白DV亮的心情啊！XD

第八話有幾感動？乜都唔駛講，睇相就明！

(閱讀全文)

《ジョゼと虎と鱼たち》の「超」現實！

jilljillsandy — Tue, 27 May 2008 00:35:59 +0800

好辛苦找來這套電影，故事簡潔得沒有所謂的張力－－也許有吧，但本人則覺得那種張力很「肥皂」。簡單說來，就是男子遇上了一名能煮出好吃料理的、不良於行的女子，二人漸生情愫，可惜男子本來就跟一名漂亮女生一起。蹩腳女子知道漂亮女生的存在，拒絕再見男生。後來，男生轉折間得知蹩腳女生唯一的親奶奶過世了，跑去跟蹩女同居。漂亮女生知道了，氣上心頭，找蹩女「講數」，漂亮女生摑了對方兩巴就走了。男生雖然喜歡蹩女，但卻無勇氣面對家人與世俗的目光，最後忍痛跟蹩女分手，「返啅」漂亮的前度。

到底，這種脆弱膚淺毫無勇氣的行為，是否有需要花一齣電影來呈現呢？這些事情，不是天天在這個城市內發生嗎？若這個城市的人需要反思，我們實在有超級足夠的例子去反思，但這個城市的人，只會繼續覺得男主角的選擇很「合理」。而這齣電視的意義，在那個「合理」念頭轉動的一刻失落了。

「超」者，過份也。「超」現實，也就是過份現實。

太陽底下無新事，不是說這種故事不能用來拍電影，我想是「手法」過於「現實」吧？這戲碼實在很難令我不想起《像我這樣的一個女子》，西西的故事是懸空在末，雖然有暗示，但仍然為讀者提供一個可想像的空間。而這齣戲則沒有可想像的空間，尾段心理描寫亦不夠，草草的結尾實在令觀眾有點不明所以－－明明男主角１分鐘前還揹著蹩女四處遊覽，突然說分手就分手，也沒有交代心理變化，只在戲末加插一段「男人最痛」，實在有欠說服力。

「超」現實的故事，我們身邊也實在發生太多，無需多添一個沒感染力的。

睇完第五集Last Frds　屌了一聲！

jilljillsandy — Sat, 10 May 2008 03:15:59 +0800

其實睇到好鬼心up，仲要可愛的樹里去搞變性～真係唔爆粗都唔得～已經可以預視個結局迫觀眾喊啦～ SHIT！最憎睇呢ｄ戲！（我覺得自己完全有睇無綫劇的感覺～可惡！）

看完第五集竟然連播了一個 last friends為宣傳而參與的綜藝節目～ Juri感覺上唔係太識做&唔太識講野呢～果然沒看錯人啦～直率真的有樣睇～最奇怪的是︰原來錦戶亮係日本咁紅！有沒有人告訴我原因呢？

第25小時@烏龜意外之速游

jilljillsandy — Mon, 05 May 2008 16:01:40 +0800

看電影看得不亦樂乎，欲罷不能。在豆瓣的上野樹里小組看到《烏龜意外之速游》這樣的一套電影，找來了又沒理由不看，便挨著睏看完。

看別人的影評，有人說很像《天使愛美麗》，或是覺得電影很「無厘頭」，看了等於沒看。（本人認為，寫出那種評語的人，簡直就是離奇！）這電影的卡通拍法，很「日式」，若果只因為導演比較著重顏色配搭，而被指責「抄」愛美麗，那實在太不公平。如果覺得這電影「無厘頭」，那只是觀眾本身的質素問題。電影的主旨很明確，就是「平凡人也有不平凡的地方」、「平凡人不簡單」、「平凡也是一種好處」、「平凡是一種幸福」……總之，就是處處為平凡人開脫。上野樹里所飾的無聊少婦，平凡到像要慢慢消失，最後她卻意外地憑藉平凡，體驗了最不平凡的經驗。相反，絕不甘於平凡的蒼井優，最後卻身陷囹圄，需要樹里的救助才能脫困。

電影主旨看似很簡單，但理解起來，亦可以很複雜。
上野樹里在電影中的所謂「轉變」，一切都是理念、意識等形而上的轉變。她當上「間諜」後的生活，跟之前的生活根本沒兩樣。不就是想指出，一件事的意義不在事情本身，而是事主怎樣看一件事嗎？平凡與不平凡，其實並不應以事情本質來定義，而是由人的觀點來定義吧！
拉麵店的師傅，原本可以弄出超水準的拉麵，但為了遵守「上級」的命令，盡量平凡地生活，他甘願放棄「最好」，以「半調子」的烹調法來煮麵。以現今職場來看，人人都是拉麵師傳吧？公司從來都不需要「最突出」的員工，只需要員工做出「最適合崗位」的事。但人嘛，在職場上雖不一定發揮到「最突出」的一面，但以個人來說卻不可以放棄追求完美的心。

從演技上看，上野樹里雖是主角，但感覺沒有太大的發揮空間，配角蒼井優反而更突出，發揮得更好呢！這是一齣很出色的電影，可惜為什麼有那麼多人看不明白呢？真的很奇怪啊！

在24小時內看了三齣電影

jilljillsandy — Mon, 05 May 2008 00:38:03 +0800

《五個撲水的少年》︰好笑又感人～原來玉木宏在變身千秋王子前，可以有如此「放」的演出！不過玉木宏總離不開被男同志纏身的命運啊！XD 不過發現竹中直人的「搞笑」方式很有他的「個性」︰唱歌、手舞足蹈、轉身……那不就是《交響情人夢》裡面的史特斯曼嗎？（當然我是倒轉了欣賞的次序啦～）可能先前史特斯曼的印象太深刻，所以對竹中直人所飾的搞笑海洋館工作人員沒甚好感，反而比較喜歡《喇叭書院》的竹中直人，演繹中年數學教師，十分樸實而深刻呢！

《虹之女神》︰很喜歡上野樹里的演技，可惜男主角有點醜，難為 juri 要暗戀(?)他呢。而且結局太煽情。如果結局掌握得再好一點，絕對可以成為另一種經典。監製是岩井俊二大師，雖然整齣電影不算十分「岩井」，但本人實在很在意結局，很難不令人想起《情書》。是導演本身想向岩井大師致敬而造出這樣的結局，還是擺脫不了對岩井大師的崇拜下而得出的結果呢？坦白說，對結局頗失望啊！

《喇叭書院》︰有人以「女生版《五個撲水的少年》」來形容此電影，但本人覺得兩齣電影完全不能相提並論。《五》比《喇》拍得更搞笑、更深刻。此電影欠了一點深度描寫，太片面，浪費了好題材。導演亦有點重覆自己，尤其大家都覺得好笑的野豬一幕，實在跟《五》裡捉魚那幕很相似。而且對比起其他作品，上野樹里在此電影中，演技平平啊！可取之處嘛，就是男主角幾靚仔lor！XD

高恩燦？還是岸本Ruka！

jilljillsandy — Sat, 03 May 2008 13:05:33 +0800

自從因《情書》而喜歡中山美穗後，很久沒有特別喜歡的日本藝人了。（中山美穗的眾多演出中，本人只獨愛滕井樹這個角色，即使是同劇內同時所飾的另一角色博子小姐，我亦不甚喜歡。）近日追看日劇《Last Friends》，說實在，吸引我的並非劇情本身，而是主角上野樹里。喜歡《交響情人夢》的人，無不被上野樹里所飾演的野田妹所吸引。野田妹乃乾物女一名，卻仍然迷倒不少少男少女，劇本導演固然好，上野樹里精湛的演技亦功不可沒。

野田妹剪成男仔頭拍《Last Friends》時，人人都說上野樹里所飾的岸本Ruka扮相不討好，大概是觀眾對野田妹的形象太深，所以對其他造形有所抗拒吧？我與琪同事卻偏偏被Ruka迷倒！（琪小姐的反應還要比我誇張幾倍啊！XD）先看看《Last Friends》的片頭吧，上野樹里的表情實在做得太好了！

男生與女生的眼光實在不同，苦同事卻說《咖啡王子》內的高恩燦比Ruka更俊俏。急不及待，找來了多張圖片。失望得我！看上去高恩燦有點像王祖藍呢！反觀岸本Ruka，氣質有點接近劉若英～怎樣看，都應該是岸本Ruka靚仔得多啦！

野口同學變醜了！

jilljillsandy — Sat, 19 Apr 2008 02:22:01 +0800

第一次聽見小丸子拍成真人版，當然跑到官網看看各人造型啦～
由於本人經常被認為是野口同學化身，亦自然先看野口同學的樣子怎樣啦！
嘩！小美人啊！總算讓我在「野口同學」的渾名中找到一點安慰。

早前因為跟同事再次提起小丸子真人版，於是再次到訪官網～
豈料小美人野口，相子變得奇怪了︰

我一直以為換人了，但查探之下，野口同學一直是由甲野優美飾演，完全沒有換人!!! 但為什麼官網要換相呢？新相的樣子很奇怪啊！笑得那麼燦爛，到底哪裡像野口？

在我失望透頂之際，竟然找到一張很好東西！

原來小丸子的爸爸年輕時，就是千秋王子啊！真係笑死人無命賠！
同事說無線已播了這一集，可惜我沒有看！

文章分類: 好戲共賞 (jillsandy 生活 暨 靈修本子)