六、來自中央高層不和諧的聲音

另外還發生了一個情況變化，就是把整個治理整頓的權力全部集中到國務院手中，把我和中央財經領導小組架空。雖然這個時期，我通過財經領導小組不斷研究經濟問題，但他們不予討論，更不執行。

本來，中央財經領導小組是十三大籌備期間，鄧小平提出的一種組織形式。目的是在我不兼總理後仍然能指導經濟建設和 改革。因為當時我不兼總理，李鵬當總理，許多人有顧慮，中國的經濟改革和建設多年來是我領導的，我比較熟悉。而李鵬對經濟改革的態度一直是不明朗的，對他 也不放心。所以鄧小平專門確定一條，我不擔任總理後仍然要管經濟工作，因而專門成立財經領導小組。財經小組實際上是使我繼續領導經濟工作的一個組織形式。

但是治理整頓一提出，他們認為我領導經濟工作的地位削弱了。借這個機會他們把持治理整頓的控制權，使中央政治局常委、中央財經領導小組以及我本人，無法過問經濟，使他們能夠借治理整頓大搞復舊。因為常委、財經小組是不會同意他們這麼搞的。

前 面我已說過，群眾有儲蓄保值心理，所以到銀行擠兌到市場搶購物品。如果能夠及早提高存款利息，這個問題並不難解決。我在財經小組會上多次正式提出要提高銀 行儲蓄利息，小組其他同志如張勁夫【231】、杜潤生都同意，認為這是一項重要舉措。但國務院就是拖，一直拖，既不提高利息，也不搞保值儲蓄。後來雖然提 高了利息，但提高很小，根本不解決問題。他們的辦法就是用行政手段大量削減貸款指標。結果貸款指標控制得很嚴，規模縮得很小，使農產品收購沒有資金；工廠 技術改造也沒有資金；甚至流動資金都沒有。結果生產停滯、滑坡。

另 外，人民儲蓄大量減少，貨幣發行量卻沒有減少而且大量增加了。所以1988年下半年、1989年初，貸款大量緊縮，造成生產、流通的困難。而貨幣發行量、 貨幣流通量沒有減少，大大超過上一年。這就證明這種方法不對頭。當時我的意見是，貸款的控制，既要從緊，又不能一刀切，要照顧生產；另方面集中力量解決儲 蓄問題，穩定人心。但是我的這一主張沒有得到執行。同時黨內一些老人當中有一種議論，認為我現在是總書記，不做總理了，因此主要力量應抓黨的工作，抓政治 思想工作，經濟工作由國務院來搞；而我仍然對政府工作，對經濟工作干涉太多。事實明明是國務院在架空我、在擺脫財經小組對經濟工作的決策，卻又散佈這麼一 種輿論，其目的就是要迫使我少過問、不過問經濟工作。這是對國務院架空我、擺脫財經小組的一種支持和配合。這裏面是不是還有別的東西，有沒有什麼秘密交 易，我就不清楚了。

總 之這不是偶然的，也不會是不謀而合。這股風刮得很大，當時香港報紙也有這樣的報導，說我已被架空，不再過問經濟，已沒有過問經濟的權力。一次在懷仁堂接見 會議代表照相時，小平還問我："怎麼香港報紙說你不再過問經濟了？怎麼能不管經濟呢？"總之當時這股風刮得不小，國務院那邊內外配合，迫使我不過問經濟， 只管黨務就是了。

情 況的另一變化，就是治理整頓一提出，給人一種印象，以為經濟改革出現了大問題，不然為什麼不再講深化改革、穩定經濟，而搞了治理整頓呢？這就給一些人一個 口實，借此否定經濟改革，否定經濟建設的成績，刮起了倒趙風。有的老同志竟然興師問罪，要常委，實際上主要是我本人承擔責任作檢討。王任重在政治局會上不 止一次提出要追查責任，說出現了這麼大的問題，領導要帶頭檢討。正是在這個時期，國內外到處流傳著一些流言，說我地位不穩，權力被削弱，甚至說我不當總書 記了，說我將要去當軍委主席，當國家主席等等，無非是說我搞不下去了。在這個時期，我也從很多渠道聽說，有一批老人集體上書鄧小平講我壞話，要我下臺。

鄧 小平在這一段時間幾次講中央領導格局不能動，當然是有緣故的。大約1988年底，香港一家報紙報導說，鄧在上海期間，李先念向鄧建議要我下臺，但鄧沒有接 受這個建議。這個消息我看後寫了幾句話給王瑞林轉鄧看一看，我的話大概意思是國內外最近這類流言很多，不知鄧知道不知道。當時國內外刮起了這麼一股風，也 有人為我擔心，說我是不是耀邦第二。

這 一段時間，國務院也好，一些老人也好，總是把前一段的經濟問題說得非常嚴重，當時的國務院多次講要反對過去經濟工作中的兩個急於求成，一個叫建設急於求 成，一個叫改革急於求成。說建設急於求成還情有可原，就是指基建規模大一了些，但改革不是急於求成的問題。除價格改革外，其他改革也都是步履艱難。他們就 是借此反對改革，否定過去。當時黨內有些老人同國務院李鵬、姚依林相互配合。

1989 年元旦前，政治局常委開生活會，李鵬、姚依林帶頭批評我。其實那時他們已把我架空，但他們在會上都說我過問太多，他這個總理很難當。同時對改革開放這一套 東西，提出了許多奇奇怪怪的問題。姚依林更直截了當地說，攻價格關這是什麼意思？是怎麼出來的？他當時沒有弄清楚這話不是我先講的，而是鄧小平講的，他以 為是我提出來的，以此對我攻擊，實際上要清算，來算賬。這次會議很明顯，矛頭指向我在經濟改革中的責任問題。會後我把會議情況向鄧作了彙報，鄧看了很不高 興，講了一大篇話支持改革，肯定改革，認為中國不改革沒有出路。

姚 依林這個人過去講話從來不很明朗，也不領頭，這次講得非常明朗，非常尖銳，而且有恃無恐。看來他和李鵬這兩個人的態度不是偶然的，代表了一種氣候，背後有 人在支持他們。從1988年秋季以後就刮起了這個風，與此同時，對我，對我家庭的流言蜚語也很多。說我的幾個孩子倒賣彩電，倒賣汽車，倒賣糧食，倒賣合金 鋼，發了大財。這完全是無中生有，完全不是事實，但流傳很廣。後來我下臺了，他們迫不及待就去查，這也好了，查來查去什麼也沒有查出來，只好不了了之。過 去對我這方面的流言很少很少，為什麼一到88年下半年流言這樣集中，當時給人的印象是好像我這個家就是搞"官倒"的。這也不是偶然的，而是企圖醜化我，毀 掉我這樣一個主張改革的形象。

註︰
【231】張勁夫（1914-）：安徽肥東人。1982-1988年任國務委員兼國家經委主任。時任中央財經領導小組秘書長，中顧委常委。